新西兰放宽外商投资葡萄酒政策

作者:佚名 来源:中国红酒网 日期:2010-04-08
中国酒业订阅

  日前,新西兰酒基金公司被美国加利福尼亚的FoleyFamilyWines公司所收购。这是自新西兰政府放宽外商投资葡萄酒政策后的一大变动。政府打开了国内酒业市场对海外顾客的大门,国内人士却纷纷表示不赞同。

  当地人认为,对于一个仅仅发展了几十年的行业来说,投资不仅会带来机会,还有潜在的问题。下面是来自各方面的意见:

  墨尔本不动产代理商

  Bayley是墨尔本的一家优秀的酒类不动产代理商,其负责人JohnHoare称,最近几个月,询问土地情况的外商数目增加了至少两倍。他认为这与政府改变外商投资不动产的政策有关,同时下滑的土地价格也对其有一定影响。

  “我们需要外商投资,因为现在我们没有足够的消费群体。”Hoare说道。几年前一些葡萄酒公司买下了所有的葡萄园土地,但是现在却没有那么多本地消费者。

  新西兰葡萄酒酿造者协会

  新西兰葡萄酒酿造者协会的董事长PhillipGregan认为,外商投资应该被积极看待。他说:“这次收购暗示人们看到了新西兰品牌的价值所在,并想分一杯羹。”Gregan还认为,这会提升新西兰酒业在美国市场的知名度。“目前,我们在美国市场并不如意,因而这次收购的好处之一就是提高我们在美国市场的占有率。这会在总体上提升新西兰品牌的影响。”

  美国FoleyFamilyWines公司

  FoleyFamilyWines的总负责人BillFoley则说,这使他的公司在世界上最负盛名的产区拥有了立足点。“并且从销售远景来说,他看到了这次收购给新西兰工业带来的巨大利益。“在美国,酒类的出售是十分复杂的,因为每个州都有其自己的法律,如果你没有坚实可靠的销售网络,你的酒是很难进入市场的。新西兰酒业基金公司的产品一定会很快获益。”

  新西兰玛利亚别墅公司

  GeorgeFistonich是新西兰最大的家族式葡萄酒公司玛利亚别墅(VillaMariaEstate)的总裁,他认为新西兰酒业若想得益,在外商管理其企业时,必须尊重其行业的顶尖产品。“如果一味的只加大产量,人们势必会慢慢忽略葡萄酒的贵族魅力,”GeorgeFistonich说,“我们不能运用品牌的力量,来降低产品的档次,把葡萄酒平庸化。

  据新西兰葡萄种植兼葡萄酒酿造者协会估计,此举使本行业内外资成分至少提增至45%。



免责声明

  根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
  凡本网注明“来源:中国酿酒网”或“《中国酒业》杂志”的所有作品,版权均属于中国酿酒网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:中国酿酒网及作者。违反上述声明者,本网将有权追究其相关法律责任。
  凡本网注明来源:XXX(非中国酿酒网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
  如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

相关标签
关于我们|会员服务 | 广告服务 | 联系我们 | 付款方式 | 网站导航 | | sitemap.xml

官方微博:@中国酿酒网-news
◎版权: 北京盛世华源广告有限公司QQ在线咨询
技术咨询:15321254966  微信:V99-jing 投稿信箱:zgnj9999@163.com 京ICP备12034381号