面对白酒不断涨价 有必要进行制度性约束
作者:佚名 来源:经济日报 日期:2011-10-14日前,国家发改委价格司、经贸司、价监局共同召开白酒价格座谈会,要求行业协会及白酒骨干企业要起到维护白酒市场价格的作用,同时保障市场供应,稳定价格,不能再出现涨价现象。
白酒企业的涨价行为,看上去似乎是无可厚非的。近年来,随着原辅材料价格及人工成本的不断上升,白酒企业的经营成本出现较大幅度的提高,毛利率甚至出现下调。要维持利润,调价是企业可选择的有效方式。
但是,白酒企业的利润真的低到了要靠提价来维持生存与发展的地步吗?从2009年开始,在国家大规模投资的背景下,中国消费市场步入升级阶段,中国白酒行业的收入和业绩增速有了明显回暖。不过,令业界始料未及的是,这种“回暖”几乎可以用“井喷”来形容。据统计,过去茅台、五粮液等提价的幅度一般只有10%至15%,还有些时候只调5%,但近3年来,每次调价的幅度都大大超过预期。
今年7月,2011年上市公司中报披露收官,备受关注的白酒生产企业继续扮演“印钞机”的角色,个个赚得钱包鼓鼓。上半年,三大白酒企业均实现业绩飘红,净利润率均超过35%,其中贵州茅台最高,同比增幅近60%。同时,贵州茅台还以每股收益5.2元再度登上半年度A股盈利王的宝座。
不仅仅是在今年,白酒企业的盈利一直是其他行业望尘莫及的。据统计,白酒行业的毛利率处于60%至80%之间。而作为白酒行业风向标企业的茅台,这一指标为78.41%,其中高度酒的利润率为80.68%,低度酒为77.84%,中低档酒盈利虽差一些,但也高达39.71%。
对于利润率过高的白酒企业,有必要进行制度性的约束,使其利润在一个合理的区间内增长。特别是对一些高档白酒,可以在调研的基础上确定其最高限价。当然,这并不是说不允许白酒企业涨价,企业根据成本和市场供求变化情况,合理制定产品价格无可厚非,但是有一个底线不能突破——涨价不能超过成本上升的合理幅度,绝不能允许企业凭借其垄断地位随意涨价和牟取暴利。
编辑:Tiffany
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:中国酿酒网”或“中国酒业刊物”的所有作品,版权均属于中国酿酒网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:中国酿酒网。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酿酒网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
- 【上一篇:茅台首推生肖酒开辟白酒投资市场】
- 【上一篇:日本9月啤酒出货量降7.0%】