热点冷评|巴拿马·茅台·糖酒会
作者:李澎 来源:中国酿酒网 日期:2015-03-23如同每逢美国总统访华前都要放出中国的负面新闻,人为制造话题,抬高自己,贬低对方,同时引导对手顺着自己的步伐起舞一样,糖酒会前的吸睛大战果然毫无悬念的再次对准了茅台——日前一篇指摘茅台多年欺骗消费者,隐瞒巴拿马金奖真相的文章由某都市报首表发,再经中资港媒财经频道“出口转内销”放大功率,财经、行业媒体接力转载,终成热点。没办法,作老大,就是要忍受流言蜚语,唇枪短长。 所不同的是,今年此番蹊跷,似乎更占天时地利人和。
从时间地点传播拿捏上讲,糖酒会前的舆论场无疑是最佳时段。过去的酒业黄金十年,糖酒会光产品都令采购商眼花缭乱,公众商家无暇顾及舆论;时过境迁,这两年商业活动减少,思想盛宴云集,糖酒会日渐成为行业舆论场的趋势显现,各种概念、观点、辩论、交锋,甚至作秀大行其道。这倒其实与酒业会展本身并无关系,但眼见偌大的平台和对报料如饥似渴的众多媒体,这一难得机会无疑是不能轻易错过的。对资本市场来说,靠负面抑制股价,再利用糖酒会利好上扬,也是惯用手法。了解了大时代背景,再看去年秋糖的争相炮轰茅台和今年泸州酒博会、成都糖酒会前的揭批茅台现象,也就不足为怪了。
从这点上讲,茅台花了近百年把巴拿马获奖和中国白酒联系起来,注入国人与包括尼克松、普京等国际政要的大脑,堪称白手起家,贡献卓著,从未“澄清”过其他品牌的“真相”,令人敬佩,也发人深省;如今突然有“知名”都市报媒体记者“经深入调查”后得出“结论”:巴拿马和茅台无关且纯属炒作,似乎也着实冤枉茅台。而回想去年,有企业以当年路程遥远为由,提前一年启动百年获奖纪念活动,无疑具有先见之明。如今媒体爆炒“巴拿马真相”,是否会让茅台和其他涉及巴拿马获奖的白酒企业谨慎息声,噤若寒蝉,有待观察。
回到白酒行业本身的视角。作为民族产业的代表之一,无论当年获甲等乙等,A级B级,亦或是金奖银奖,第一第二名等各种提法,中国白酒巴拿马获奖,是酒行业的集体作品,这是不争的史实。它不应,也不可能成为某个企业独占的历史资本。在这一问题上,当今白酒企业都应本着开放的态度转换思路,为弘扬这一行业光荣史作出贡献,而不应只把眼光放在自己的企业,纠缠于细枝末节,或为没有搭上“巴拿马班车”感到委屈。
2015年是中国白酒巴拿马获奖100周年,对于百年前中国民族手工业首次集体亮相国际舞台的殊荣,巴拿马获奖能不能宣传?应该以怎样的共识、态度、胸怀和视角纪念?考验着的决策者的智慧和职业操守,需要酒行业和媒体同行共同思考。
别忘了,公众消费者和资本投资人在看着白酒行业!(中国酒业 李澎)
李澎,《中国酒业》杂志副总编,资深酒业媒体人。从事酒业快销、IT电商、自动识别等众多专业媒体新闻报导及出版工作多年,曾主持编写《中国酒业课题研究汇编》(2011-2012)、《2013中国酒业研究报告》、《中国酒业发展现状白皮书》(2013-2014)等行业出版物。
亲,欢迎关注《中国酒业》杂志微信公众号,我们将为您提供最新最权威的酒行业资讯和趣味酒文化知识!
二维码扫描:
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:中国酿酒网”或“《中国酒业》杂志”的所有作品,版权均属于中国酿酒网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:中国酿酒网及作者。违反上述声明者,本网将有权追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酿酒网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
- 【上一篇:党报发表评论员文章,客观看待茅台百年成】
- 【上一篇:安徽口子酒重启IPO:大客户与股东存关】