五粮液大商银基转型酒类B2B 被指自降身段、骑虎难下
作者:佚名 来源:北京商报 日期:2016-07-21曾经的五粮液最大经销商银基集团,正在面临转型考验。北京商报记者近日暗访了解到,银基集团一改之前的“排斥”态度,开始着力吸纳烟酒店等小微经销商入伙,以推动线下向线上的转型。不过,作为线上B2B模式的后来者,面临产品结构单一、营销体系薄弱、批量关店风险,银基集团冒进的转型前景难料。
吸引小经销商入伙
大商银基集团日前在河北保定、山东聊城、内蒙古呼和浩特等地相继举办了“品汇壹号·云合伙大会”,加码线上B2B业务,这是继2015年提出线下向线上转型品汇网的进一步延伸。
为此记者以准备开烟酒店的经销商身份,与银基集团接触以了解进一步情况。调查获悉,银基集团线下店可以使用五粮液字样门头的政策已经被取消,与此同时,银基集团工作人员以投入少为理由,鼓励记者尝试线上开店。
在调查中发现,银基集团现在明显放低了身段,已经开始直接与小型经销商进行合作。在此之前,银基集团主要对大商开放。银基集团一位工作人员表示,近两年银基的业绩不好,所以进行渠道扁平化降低了合作标准,现在小型经销商也可以合作。“以前完全不是这样,那时候业务非常好做,有经销商跟我们要100万元五粮液的货,我们都会告诉他‘500万元以下不接单’。”
彼时,银基集团的底气来自于拥有着多个产品的独家经销权。据银基官网显示,该公司于2010年3月取得由五粮液集团的永福酱酒15年全球独家经销权,以及取得泸州老窖的国窖1573系列43度白酒十年国内的独家经销权。2011年5月,银基集团又取得清香型白酒55度40年青花及55度经典国藏全球独家总经销权。2012年3月,银基集团取得吉林省国宝大泉源品牌产品独家经销权。2014年,成为汾酒红汾世家系列产品中国独家经销商。同年,成为贵州茅台8款产品中国独家经销商。
业内人士认为,频繁拿到高端白酒的独家经销商权利,使银基集团忽略了自身的短板。直至白酒行业在经历了黄金十年后迎来市场拐点,产品结构不合理、自身营销体系薄弱、团队稳定性差等问题频发,银基集团业绩因此遭受重创。
国内收入比例下滑
据财报显示,银基集团2013财年净利润巨亏11.34亿港元,库存高达12.27亿港元。银基集团针对亏损业绩曾坦言,2011年,业内白酒经销商普遍预期高端白酒价格将上调,于2011年7-9月间采购和囤积了大量高端白酒。“本集团管理层面对当时旺盛的市场需求,亦十分看好高端白酒销售,采取了今天看来十分激进的销售策略。”2014财年,银基集团收益为4.89亿港元,持续亏损为7.88亿港元,存货虽同比下降35.13%,但也高达7.96亿港元。值得一提的是,在报告期末,银基集团于香港及内地雇员数量同比减少一半,雇员福利费用也有所下降。银基集团也在财报中披露称,在这一财年也在下延中低端产品线。“但由于中低端产品于回顾年下半年推出,故尚未对本集团回顾年的销售带来重大贡献。”
2015年,银基集团继续呈亏损状态。直至2016财年,银基集团利润有所回升。截至2016年3月31日的财报指出,来自中国市场的收益占集团的总收益约43.1%,2015年该数字为57.8%,来自国际市场的收益则占总收益约56.9%,2015年的数据为42.2%。这也意味着,国际收益已经超过了银基在国内的销售收入,且国内的收入比例呈现下降趋势。因此有业内人士提出质疑,银基财报数据表现乐观,最主要的原因是用前两年高额的计提拨备使存货变价,主要是资本市场惯用的手段,并非是企业自身盈利能力有所提升。
为进一步了解具体情况,北京商报记者将采访提纲发至银基集团,但截至发稿时,并未收到相关回应。
B2B后来者难突围
在高端白酒市场萎缩的大背景下,银基集团以往引以为傲的名酒独家经销权也不再是摇钱树。正在骑虎难下之时,迅猛发展的B2B业务进入了银基集团的视野中。银基集团主席梁国兴在财报中指出,继O2O互动成为增加消费者意欲的新形态后,酒业行业B2B商业模式的发展也异常迅猛。
银基集团提出了B2B的转型,全力打造“品汇壹号”,在每个城市选择城市合伙人,即线下大商,由其负责当地市场的开发、维护、推广以及仓储物流,B端会员在网上下单后,由线下大商提供8小时到货服务。银基集团工作人员向北京商报记者透露,城市合伙人可以取得其负责该地区小经销商的利润分成。
记者在调查中了解到,为了保证线上的转型,银基集团已经对多款产品停止供货,以保证线上、线下价格一致。银基工作人员透露,“目前北京已经没有品汇壹号店,形象店也没有几家了,现在公司的主要力量就是放在线上”。
值得注意的是,酒仙网、1919、易酒批等企业早已布局B2B,而半路出家的银基显然不具有先发优势。此外,中小型经销商仍然是价格敏感型,对供应链的忠诚度偏低,银基集团作为渠道商的优势即与厂商关系紧密,但这恰恰掣肘其线上发展。银基集团若想以低价吸引流量,便会激化厂商矛盾,而若仅以定制产品或现有产品为主打,则不占产品优势。
白酒营销专家晋育峰指出,B2B业务的核心价值在于供应链,如果酒业电商没有强大的供应链整合能力,无法创造新价值。银基转型做线上平台,其品类明显过于单一,对于下游经销商或消费者来讲,可选择范围较小,并不具备核心竞争优势。
白酒行业分析师蔡学飞认为,银基集团与各地经销商合作,由对方进行仓储物流服务,当线上、线下的利益不一致时,将会引发博弈难题。
编辑:久久
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
凡本网注明“来源:中国酿酒网”或“《中国酒业》杂志”的所有作品,版权均属于中国酿酒网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:中国酿酒网及作者。违反上述声明者,本网将有权追究其相关法律责任。
凡本网注明来源:XXX(非中国酿酒网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
- 【上一篇:酒企上市的矛盾:库存高企 募资充裕花不】
- 【上一篇:“2017中国酒业百强”生产企业榜单揭】